20250325《田間》VOA、RFA停擺有何影響？
專門報導全球華文媒體相關議題的刊物
【主編的話】
美國國際媒體署（USAGM）監管的多家媒體被暫停獲得資金，對其聘僱的新聞工作者和新聞自由造成衝擊，大量員工放無薪假，甚至面臨資遣，而自由亞洲電台（RFA）旗下中文新聞雜誌《歪腦》（WhyNot）宣布停止運作，強調「這不僅是是新聞人的悲傷，也是無數受眾的損失」。
由於是以政府提供的資金運作，美國之音（VOA）、自由亞洲電台（RFA）等媒體容易被貼上「官媒」標籤，報導也會被質疑是政治宣傳。
《田間》訪問VOA、RFA的新聞工作者，談論這兩家媒體的定位與上述疑問，以及停止運作後，對華語圈的新聞自由有何影響。
另外，這期《田間》延續女性議題，有新成員蘇曉凡採訪撰寫關於媒體和MeToo運動的專題預告，還分享國際女性媒體基金會（IWMF）提供的獎學金資訊，申請期限至2025年4月20日。
非常感謝訂閱的大家，歡迎來信建議想看到的相關議題報導，並給予指教。
簡恒宇
【熱門話題】
VOA、RFA關閉對華語圈新聞自由的影響
美國總統川普（特朗普，Donald Trump）3月14日簽署行政命令，對部分聯邦政府資助的獨立機構，在符合法律規範內進行最大程度刪減，其中包括監管美國之音（VOA）、自由亞洲電台（RFA）、自由歐洲電台／自由電台（RFE/RL）等媒體的國際媒體署（USAGM）。
這些媒體的數千名職員隔天收到暫時停班通知，USAGM前財務長特納（Grant Turner）直言這是「血腥星期六」（Bloody Saturday），而台灣部分媒體把這句話納入標題。
支持收掉VOA、RFA等媒體的人認為，這些媒體報導內容「太左」、影響力式微，甚至只是為美國政府做大外宣（也有人認為沒做好大外宣）。
這起事件仍在發展中，尚不清楚VOA和RFA等媒體最後是否關閉，因此曾在VOA和RFA任職的Ｖ和Ｒ選擇化名接受《田間》訪問，對於這些媒體被貼上「太左」標籤，他們異口同聲反問：「太左的定義是什麼？」Ｒ不認為報導少數族群權利、新聞出版自由等議題「太左」；Ｖ推測可能是部分議題被認為打臉美國政府的政策。
2月9日，國際區塊鏈諮詢集團（IBC Group）創辦人Mario Nawfal在X上寫道，用美國納稅人的錢成立的VOA和RFE是國營媒體，且充斥左派運動分子。美國政府效率部（DOGE）負責人馬斯克（Elon Musk）同日轉發此貼文，直指歐洲已獲自由、沒人收聽、只是一群激進左派瘋子每年燒掉10億美國人納稅錢在自言自語。
「把這個（左派）標籤...... 貼到VOA的頭上有點無厘頭。」在2月25日播出的Podcast節目《忽左忽右》（Left - Right）中，JustPod共同創辦人楊一說道。同場來賓沙青青也說，VOA的受眾不在美國國內，認為VOA是左派媒體的看法很奇怪。節目主持人程衍樑更稱，在中國人眼中，VOA反而是右派。JustPod是中國Podcast公司，《忽左忽右》為其製作的節目。
VOA、RFA、RFE/RL都是依據1994年4月生效的《國際廣播法》（International Broadcasting Act），由USAGM監管並分配年度預算。USAGM的預算則是美國總統提交國會審議。
根據智庫「媒體及新聞研究中心」（MJRC）的計畫「國營媒體監督者」（State Media Monitor）分類，USAGM監管的媒體均屬於「獨立的國家資助／管理媒體」（independent state-funded and state-managed media），這類媒體雖主要靠政府資金，但仍維持編採獨立。
Ｖ強調，VOA不同於一般認知的國營媒體或官方媒體，沒有只能講執政者好話，並稱VOA的定位更像是公共媒體。Ｒ表示，RFA則是非營利媒體定位，但與一般媒體無異，內部有獨立編採準則。
RFA及VOA停止運作對華語圈媒體和新聞自由有何影響？Ｒ直言，這對未來了解獨裁統治、資訊受限地區的消息更加困難，同樣也是少了得知中國國內消息的可靠資訊，因為RFA有不少人員在中國有人脈和消息管道。他還說，現在已很少人做中國報導，若RFA關閉，恐怕會引起新聞媒體同業恐慌，擔心職涯受影響，甚至減少有關中國的報導。
Ｖ指出，VOA已有83年歷史，現在難有能取代它的類似媒體，若突然關掉，在沒有替代資訊來源的情況下，不只少了不同於於獨裁政權控制的報導資訊，也給了獨裁政權趁虛而入的機會。他提到，VOA包括中文在內的非英文報導，並非只是翻譯英文報導，而是有該語言為母語的記者進行採訪。RFA、RFE/RL也是相同情況。
新加坡《聯合早報》中國新聞副主任、駐北京特派員沈澤瑋在3月20日刊出的評論中寫道，社群平台的演算法被利用成大外宣幫手，「難怪有網民感嘆：洗腦神器TikTok（抖音國際版）在美國還沒陣亡，VOA和RFA卻先被美國政府停擺了。」
美國主要中文媒體之一的《世界日報》（World Journal）3月22日的社論直言，「當極權國家民眾，在自己國家渴望聽到真實訊息與真相時，美國之音就是唯一來源」，認為可改造VOA、RFA等媒體，但不應該關閉。
AI寫報導的重點不是記者會否失業
義大利紙媒《頁報》（Il Foglio）3月18日發布全球首份全用人工智慧（AI）產製內容的報紙《頁報AI》（Il Foglio AI），並進行1個月的測試。該報總編輯Claudio Cerasa表示，測試目的在於展示AI對工作和生活帶來的影響，而原本負責採訪寫稿的記者，變成僅向AI提問和閱讀答覆。
《頁報》的這項測試，再次引起記者會不會被取代的老議題。香港媒體《am730》3月20日報導稱，有外國媒體指出，這些文章的「特點之一是沒有任何直接引述，顯示AI新聞編寫仍缺乏傳統報導中的採訪元素」。
3月22日，《頁報AI》發布AI撰寫的首週測試評論，直言「不論結果如何，可確定的一件事是，我們掀起熱議。報紙還是要有人類」。此評論還說，AI所寫的文章容易閱讀，只是寫得好不等於就是新聞報導。
不過新加坡網媒《紅螞蟻》（Red Ants）3月21日刊出許耀源所寫文章，內容問道有多少人會注意到，《頁報AI》的內容毫無直接引述，即沒有採訪來源，且若沒有註記是AI生成內容，讀者會不會更無法分辨，「《頁報AI》敲響的警鐘，不是記者是否即將面臨失業，而是讀者亟需提升甄別真假新聞報導的能力」。
【補充資訊】
非營利組織Partnership on AI致力於推廣負責任地使用AI，並在2023年11月提出新聞媒體編輯部使用AI工具的5項原則及10個步驟指引，其中提到若沒找到符合需求的AI工具，應延後使用AI工具進行新聞工作。
【請教一下】
在報導性別（或性暴力）議題時，您會特別注意什麼？
《報導者》前記者洪琴宣：我覺得這幾年就是一步一步，看可以怎樣達到盡可能「舒服」的採訪。我自己一開始也沒有做得這麼齊全，現在的話，只要是採訪倖存者，我都會在訪綱上很明確地告訴受訪者，受訪同意權是隨時可以終止的，我希望他們知道，不是因為跟我分享了這件事，就一定得被寫出來、刊出。
《端傳媒》特約記者劉芷妤：我想我在採訪這些人的時候，心裡會默默評估「我是不是真的該寫這個人的故事」，雖然我沒有心理專業，但假設我心裡面警鈴響的話，我會寧可不寫，或者跟他們討論看看匿名，或另一種呈現方式的可能。
香港記者李雨夢：在做性暴力的故事時，我自己其實是更加害怕的吧，那個害怕，是怕問了不該問的問題、問的問題不太恰當，對他們造成二次傷害或讓他們感覺不舒服。所以，在做性暴力的題目時，我其中一個蠻大的concern（顧慮）是到底訪綱要如何擬，比方說不要披露太多他們當時遭受過的細節，在進行採訪時，也盡量避免問到太多他們當時經驗的具體內容。
《女權之聲》創辦人呂頻：最重要的是，你的報導是從什麼樣的角度、傳遞什麼樣的聲音。在中國，許多報導都回到要求國家改革，不管哪個媒體，都扮演一個向國家建言獻策的角度，我很反對這樣的角度。當然最終目的是促進改變，但我覺得最重要的是，把他們（受訪者）的聲音說出來，即使他們的聲音是另類的、憤怒的、不為當時社會所容的，而不是很快地就歸結到我們政府應該怎麼做。這兩者差別在於，我們要去看見與放大哪些人的權力。
【專題討論】
2023年，台灣影集《人選之人－造浪者》的一句台詞：「我們不要就這樣算了，好不好？」讓台灣MeToo運動從政治圈串連至媒體、影視、教育等各個領域，而新聞媒體對性犯罪相關議題的報導比例明顯增加。
《端傳媒》特約記者劉芷妤認為，台灣MeToo運動承襲了前幾年就已經正在改變、醞釀的浪潮，「它（Metoo運動）是被改變的結果之一，然後它也變成浪潮，繼續往前推。」她在台灣MeToo運動一年後，曾專訪揭露遭遇性犯罪事件的藝人大牙（周宜霈）。
關注性暴力議題的《報導者》前記者洪琴宣坦言，媒體要改變、真正重視這類議題比較困難，反而是受訪者讓她明顯感覺到社會氛圍有所不同，「MeToo帶來比較大的改變是，這些受害者意識到原來（這些經驗）是可以說的，比較願意站出來。」
香港記者李雨夢向《田間》表示，香港媒體沒有性別這條線，只能自己去爭取機會，像是兩年前她因為報導性暴力倖存者的復原之路，知道香港強姦罪只限於「男對女」情況，造成許多LGBT族群求助無門，開啟她後來持續追蹤報導。
《女權之聲》創辦人呂頻告訴《田間》，2014、2015年中國開始出現關注性別和女權議題的記者，「他們意識到性別報導不只是傳播資訊，更是參與運動的一種方式」，而這些記者不畏官方不斷刪文，發了被刪，再發，是中國米兔運動之所以能夠成氣候的重要角色。
報導則數或許不是最重要的指標，對於關注女性議題、性暴力議題的記者們來說，帶回來這些故事，儘管每次心情沉重，但都無比重要。撰寫這些議題的兩岸記者接受《田間》採訪，談論他們如何進行這類報導，以及這些報導為何重要，敬請期待即將發布的完整專題內容。
【你知道嗎？】
在中國的媒體環境裡......
婦女議題與媒體首次被中國放在一起討論，是在1995年聯合國第四次世界婦女大會（World Conference on Women）所通過的《北京宣言暨行動綱領》（Beijing Declaration）。
行動綱領裡頭，鼓勵媒體專業協會成立監測小組，確保媒體適當反應與婦女相關的重要議題。因此，一些在北京的女記者和性別研究者於1996年成立「婦女傳媒監測網絡」，這是中國第一個專注於媒體與性別的民間組織。
婦女傳媒監測網絡製作許多應該如何報導性別議題的研究報告、方針，提供給同業參考，也邀請記者和專家寫專欄、舉辦培訓以及連結其他相關組織。它不僅僅是一個民間研究組織，更是中國女性運動的重要階段。
2009年，婦女傳媒監測網絡創立電子報《女聲》；2010年，開始經營社群媒體；2011年，頻道名稱正式由「婦女之聲」改為「女權之聲」；2018年，女權之聲微博帳號被封。
曾參與婦女傳媒監測網絡、女權之聲創辦人呂頻告訴《田間》：「現在看起來很平常的東西，當時中國真的沒有人知道，因為只有維護黨的新聞紀律，沒有記者們自己會去討論如何發展專業主義、做出更好的報導、去盡到媒體公共責任。」
現在你知道了。
【業界動態】
新網媒「鏡報新聞網」
台灣的鏡傳媒3月12日宣布，將成立網路媒體「鏡報新聞網」，組建「AI時代最需要的」、「年輕人的」媒體，招募記者、編輯和影音企劃編輯。
鏡傳媒全名為精鏡傳媒股份有限公司，於2016年創立，董事長裴偉曾是已停刊的《壹週刊》（Next Magazine）社長、總編輯。
鏡傳媒旗下已有會出調查報導的《鏡週刊》（Mirror Media）、擁有新聞台「鏡新聞」（mnews）的鏡電視（Mirror TV），以及影視、文學出版的鏡文學（Mirror Fiction）。
非虛構翻譯獎學金申請4/1截止
第2屆在場．非虛構翻譯獎學金（The Non-Fiction Translation Fellowship）申請截止日為2025年4月1日中午12時（台灣時間）。
該獎學金由成舍我紀念基金會（Cheng Shewo Memorial Fund）、杜克大學故事實驗室（Duke Story Lab）與在場 · 獎學金（Frontline Fellowship）於2024年共同成立，旨在培養非虛構作品中譯英的新人。
獎學金有3個名額，每名錄取者可獲得1500美元，並能由有經驗的譯者進行一對一指導。
IWMF獎學金申請4/20截止
國際女性媒體基金會（IWMF）的Elizabeth Neuffer獎學金（Elizabeth Neuffer Fellowship）申請截止日為2025年4月20日晚間11時59分（美國東部時間）。IWMF是總部位於美國華府的非營利組織，旨在提升女性在媒體業處境的非營利組織。
至少有3年新聞專業經歷、關注人權和社會正義議題的女性、非二元性別（nonbinary）、非常規性別（gender nonconforming）新聞工作者均可申請，包括自由接案的獨立記者。
母語非英語的申請者必須具備流利英文能力，以參與麻省理工學院（MIT）國際研究中心的研究和課程，以及在《波士頓環球報》（The Boston Globe）與《紐約時報》（The New York Times）的實習。
IWMF將於2025年6月底公布錄取者，並在2026年2至7月開始研究和實習。來自台灣的獨立記者、紀錄片《走線》（Walk the Line）聯合導演暨共同製作人陳映妤（Alicia Chen）是上屆錄取者。《走線》是《歪腦》首部長紀錄片。
【選書選片】
改編自同名小說的台灣影集《死了一個娛樂女記者之後》（Tabloid）已於3月1日播出結局，根據Netflix公布的排行榜，該劇已連續6週擠進台灣收視前10名。
這部作品內容講述週刊的娛樂線女記者墜樓身亡，她的小主管懷疑另有原因，尋找真相的同時也挖出演藝圈的性犯罪黑幕。
作為台灣首部以娛樂記者為主題的影集，現任《鏡週刊》娛樂組副總編輯段子薇不僅是小說故事原型及素材提供者，並擔任影集編劇顧問，所以劇中媒體運作生態相當貼近現實。
《死了一個娛樂女記者之後》在短短8集中，試著點出記者的正義感、網路爆料和傳統八卦雜誌的競爭，以及處理涉己新聞等議題。
另外，時尚雜誌《GQ》在《死了一個娛樂女記者之後》播出結局前，出了一篇文章談論「狗仔」（paparazzi）文化起源，還有《蘋果日報》、《壹週刊》把該文化帶入台灣的影響。
該劇英文名Tabloid的意思是「小報」，原是指報紙尺寸，但因報導娛樂八卦的報紙多採用這個尺寸，比一般主流報紙較小，所以「小報」成為娛樂八卦媒體，而「小報新聞」（tabloid journalism）則指專報腥羶色話題的報導。
香港媒體《灼見名家》（Master Insight）2023年香港《蘋果日報》前總編輯鄭明仁的文章，簡單談論香港的小報歷史。
英國廣播公司（BBC）的免費線上學習網站「Bitesize」簡單列出小報和一般媒體在報導上的差異，並提醒小報可能報導嚴肅政治議題，一般媒體或許也會報導娛樂八卦。