20250513《田間》AI為事實查核帶來哪些機會？
專門報導全球華文媒體相關議題的刊物
【主編的話】
一轉眼《田間》已發刊超過半年，這次想請大家填個讀者調查問卷，讓我們向促進華文媒體交流與合作，以及讓對廣泛媒體領域有興趣的人對媒體保有信心的目標更加靠近。
《田間》也開啟Instagram和Threads帳號，當然希望／歡迎大家能夠追蹤。社群平台上分享的內容會較生活化，還有電子報塞不下的資訊。
另外，事實查核已是新聞作業的一部分，當大家都在關注人工智慧（AI）對新聞媒體帶來的影響，甚至是一直討論新聞工作者會不會被AI取代，事實查核工作者則認為，AI或許是有助於查核作業的機會。我們也分享在論壇學到的辨識、查核影像的基本步驟。《田間》之後也將陸續推出更多數位工具在新聞應用上的實際案例。
然後，亞洲出版業協會（SOPA）所辦的亞洲卓越新聞獎5月8日公布入圍名單。這個獎項被譽為「亞洲普立茲獎」，足見它在新聞圈的地位。這期的《田間》簡單比較普立茲獎（Pulitzer Prizes）、SOPA亞洲卓越新聞獎、台灣的卓越新聞獎三者獎項間的差異，可看出各自的特色，還有媒體很重要的任務：公共服務。
非常感謝訂閱的大家，歡迎來信建議想看到的相關議題報導，並給予指教。
簡恒宇
【趨勢觀察】
發布資訊前進行事實查核是媒體的基本原則，而香港大學新聞及傳媒研究中心教授、事實查核組織「Annie Lab」創辦人鍛治本正人（Masato Kajimoto）5月7日在台北事實查核論壇（2025 Fact-Checking Forum in Taipei）上直言，比起低品質媒體散布不實資訊，主流媒體產生的錯誤資訊所帶來的影響更巨大。
台灣事實查核中心（TFC）主辦台北事實查核論壇，邀請台灣和香港、澳洲、菲律賓、印尼、印度及蒙古等地的事實查核組織人員，談論事實查核領域的挑戰與機會。
「我們常說不實資訊是問題，但更重要的是，我們處於資訊真空。我們沒有足夠的有品質內容。或許在英語圈，網路上有很多資訊，可是亞洲語言並沒有」，鍛治本正人強調，「我們目前沒有讓有品質內容容易被看到的機制，這是很大的問題」。
鍛治本正人稱，低品質媒體產出的內容實際上能快速辨識，但當有品質的媒體產出不實資訊，造成的問題更嚴重。他以《南華早報》（SCMP）獨家揭露逃離詐騙園區的倖存者報導為例，其中放了「一群在緬甸詐騙園區工作的人被迫擠在小房間休息」的影片，但影片中出現麥當勞（McDonald’s）紙杯，可是緬甸沒有麥當勞，經過查核後發現，實際上是台灣警方突襲位於新北市詐騙集團據點的影片。
鍛治本正人表示，主流媒體有龐大的領導階層，通常會產出有品質的內容，「當它們犯錯，影響會很大，因為會造成質疑」，大眾會懷疑為何要信任這些媒體。他建議：「利害關係人之間更密切合作。我的看法是，新聞學院和媒體圈，包括事實查核組織可有更多合作。」
對於當前熱議的人工智慧（AI）技術，鍛治本正人認為，這對事實查核人員來說也是個機會，因為AI正從大型語言模式轉成推理模式，而AI公司拿網路上的內容訓練AI大型語言模式，事實查核人員則可與AI公司合作，訓練AI事實查核程序。他表示，歐洲事實查核標準網絡（EFCSN）已開始和歐洲的AI公司討論合作，「我要說，為何我們不在亞洲做一樣的事呢？」
2022年，來自30多個歐洲國家的逾45個事實查核組織制定《歐洲獨立事實查核組織標準規範》（European Code of Standards for Independent Fact-Checking Organisations），成立EFCSN，建立獨立事實查核社群的專業、長期連結。
菲律賓非營利媒體VERA Files線上查核團隊負責人Celine Isabelle Samson表示，VERA Files是英國倫敦政經學院（LSE）媒體智庫Polis資助開發事實查核AI應用程式的對象之一。她直言，沒人喜歡看查核報告，但大家喜歡做研究，甚至想要更輕鬆地完成研究，「所以我們在做的是嘗試開發工具，依據事實查核資料庫來回答要查核的相關問題」。
Celine Isabelle Samson也說，由於同事從千禧世代（Millennials）到Z世代都有，對AI有不同的看法，所以公司先制定使用AI的政策，「我們決定絕不用AI來研究和寫稿」，但可用AI來想不錯的標題。
蒙古Nest Center for Journalism Innovation and Development參與Polis的JournalismAI計畫，其獲得Google贊助。該組織創辦人暨董事長Dulamkhorloo Baatar說，其正在開發外掛工具／插件（plugin），提供類似部落格Medium的蒙古新聞平台使用，用戶透過此工具查詢的資料會來自Nest Center的查核資料庫與30個可信賴的網站，但只會有報導文章，不會是查核報告。
【參考工具】
在5月7日舉行的2025台北事實查核論壇中，台灣事實查核中心（TFC）資深查核記者馬麗昕解釋，數位查證包括多種概念，像是開源情報（OSINT）、開放資料式新聞學（open-source journalism） 以及數位調查（digital investigation），它們的核心精神都是「透過公開或半公開的工具和數位資料，想盡辦法去找到所謂的真實。」
馬麗昕強調，重點不是所使用數位工具的多寡，而是要用得精準，「Google就是很好用的工具。」並且要把握住查證影像的原則：仔細觀察影像中的關鍵線索，而非關注主角人事物。她以幾個不同影像形式與需求的案例進行操作、說明：
案例一：辨別南韓戒嚴坦克車駛入首爾街頭照片真偽
照片裡的關鍵線索有：
透過招牌比對地圖，確認地點。
透過人行樹狀態，比對日期。
案例二：辨別西班牙、葡萄牙大停電街頭影像真偽
影像中的關鍵線索有：
透過人群穿著，確認季節。
透過建築物和標示，確認國家地點。
透過號誌、廣告版，確認是否停電。
案例三：找出陽明山小油坑七星步道火燒山確切位置
步驟一：先透過新聞找出失火起因，以及起因設備的主管機關。
步驟二：用關鍵字「國網中心」、「空氣品質感測儀器」搜尋。
步驟三：進入民生公共物聯網網站，進入API網址找到經緯度座標。
步驟四：在Google Map輸入經緯度，找出最靠近七星山步道的空氣品質感測儀器位置。
【補充資訊】
視覺驗證已成為調查報導的重要工具之一。目前已經有多家外國媒體機構成立影像查核／調查部門，像是英國廣播公司（BBC）有Verify部門、《紐約時報》（The New York Times）的Visual Investigations部門、《華盛頓郵報》（Washington Post）的Visual Forensics部門，以及專注於事實查核和開源情報的調查媒體《Bellingcat》。
2025年4月，《路透》（Reuters）與英國開源情報中心團隊（Open Source Centre, OSC）合作調查報導〈Brothers in Arms〉，揭露北韓運送武器至俄羅斯，就是利用行星實驗室（Planet Labs）和馬卡薩（Maxar）的衛星影像，還有即時船舶追蹤（marine trafic）等開放資料進行調查。
此外，OSINT（Open Source Intelligence）是數位查證過程中的重要技巧。美國國家情機構定義為「專門從公開或商業可用資訊中獲取的情報，目的在解決特定的情報事項或要求」，即利用各種公開資訊，去獲取和分析事件全貌。馬麗昕提供兩個實用的OSINT工具包，OSINT Essentials整理不同社群平台與領域的數位查證工具，OSINT Resources/Tools by Country V 2.0則是整理各國家的公開資料。
【熱門話題】
台灣媒體錯譯原文引起討論
新台幣兌美元匯率在5月2、6日連續上升，韓元期間同樣升值，南韓央行總裁李昌鏞5月6日在義大利米蘭參加亞洲開發銀行年會（ADB）時，被南韓媒體問及此議題，其發言遭到台灣媒體錯誤解讀，直指新台幣持續升值是因「美國施壓」。此次錯譯事件，在社群媒體上引起廣泛討論，特別是台灣媒體翻譯外文報導的專業性。
在報導國際新聞上，台灣媒體通常是編譯外國媒體報導內容。編譯是指翻譯多個資料來源，編輯成一篇報導，且資料以英文為主，不一定全文翻譯。
針對李昌鏞的「美國施壓」說法，台灣中央銀行總裁楊金龍5月8日在立法院財政委員會回應中，提到智庫「中華經濟研究院」（中經院，CIER）和自媒體《韓半島新聞平台》（Kornews）說法，認為台灣媒體錯誤翻譯李昌鏞的話。
中經院院長連賢明在個人臉書寫道，為了確認李昌鏞到底說什麼，他請會韓文的同事找出原文翻譯，「果然，和報紙的標題有些出入」。
《韓半島新聞平台》是台灣獨立記者楊虔豪於2014年創立，關注朝鮮半島議題，並獨自經營至今。他5月7日在Facebook專頁連發兩篇文章說明，第一篇僅翻譯南韓國家通訊社《韓聯社》（YNA）與財經媒體《亞細亞經濟》（The Asia Business Daily）的韓文報導內容，並稱《韓聯社》講求精簡快速，內容省略很多細節。
楊虔豪在第二篇文章中解釋，這場記者懇談會，是李昌鏞和南韓記者互動、交換意見的形式，不是公開記者會，參與現場採訪的19家南韓媒體中，有5家提及李昌鏞對亞洲貨幣升值的評論。他翻譯比較這5家媒體報導原文，強調李昌鏞所說的「施壓」一詞來自「引述性」的說法。
楊虔豪也說明，這場懇談會以韓語進行，所以必須參考韓文原文報導，台灣媒體所參考引用的《韓聯社》英文報導，則是從韓文翻譯而來，而《韓聯社》預算被大砍，外文部門人力精簡，影響到英文版內容的品質。他直指，許多台媒並未好好確認與比對原文。
楊虔豪5月8日在長期合作的TVBS電視台國際新聞節目《FOCUS世界新聞》，再次說明原文報導，並在Facebook上強調，不論接收哪個政治色彩的媒體或自媒體的報導內容，都應謹慎小心。
《田間》在出刊前確認各家媒體的相關報導，多數媒體並未下架或調整標題及內文。像是《東森財經》和《ETtoday》都在標題使用驚嘆號「韓國央行行長認了！」、「亞幣強升有玄機！ 南韓央行總裁認了」，加強語氣；《中時新聞網》和《今日新聞》的標題則是藉此抨擊台灣政府，稱李昌鏞打臉賴清德。
楊虔豪在Facebook專頁《韓半島新聞平台》解釋原文報導，部分台灣媒體採用其文章，釐清李昌鏞所說內容，像是《聯合報》、《工商時報》都以問句「美國施壓是誤會？」、「是美國施壓的？」作為標題，報導內文直接引用楊虔豪貼文全文，未針對前篇錯誤解讀報導多做說明，並且這些錯誤報導也仍刊登在網站上。
【專題討論】
部分媒體公司都會推出關注特定領域的子媒體，像是天下雜誌公司（CommonWealth Magazine）有聚焦時事評論的《獨立評論在天下》、聯合報系（UDN Group）有專注國際事件的《轉角國際》（udn Global），而這些子媒體除了深度討論該領域議題，也是拓展不同受眾市場。
輔仁大學大眾傳播研究所副教授陳順孝將子媒體的角色形容成「將在外，君命有所不受」，「子媒體本來就是要前進母媒體沒有涉略的領域，如果完全按照母媒體那一套，不可能有新的讀者，新的市場」。
儘管子媒體通常有獨立的編輯團隊，可是在不同子媒體任職的新聞工作者化名D和N，向《田間》透露曾遇到母媒體間接干涉編輯自主的情況。
如何保有子媒體的編輯自主？N認為，比起政治立場與意識形態，資源才是決定能否編輯自主的關鍵，因為資金來自特定團體，編輯自主就會受影響。D直言，若主事者不信任、不肯定，「當然沒有所謂的自主空間」。
陳順孝認為，除了一些新聞專業原則，例如不允許置入性行銷，其他部分都應該讓子媒體自由發揮，「它才有可能長出自己的性格，母媒體需要一個有自己靈魂的子媒體」。
關於母媒體試圖干預的情況、高層拿來影響編輯自主的「新聞倫理」是指甚麼，以及這樣的情況該如何解決，上述3位受訪者也都向《田間》分享看法，敬請期待即將發布的完整專題內容。
【你知道嗎？】
在兩岸的媒體環境裡......
許多媒體機構與新聞工作者相當重視一年一度的新聞獎榮譽，有些機構甚至會特別投入資源，製作角逐獎項的報導作品。
美國新聞界最高榮譽「普立茲獎」（Pulitzer Prizes）5月5日公布得獎名單。3天後由亞洲出版業協會（ SOPA）舉辦的「亞洲卓越新聞獎」（SOPA Awards）公布2025年入圍名單，亞洲卓越新聞獎被譽為「亞洲普立茲獎」。
號稱「台灣新聞界普立茲獎」的，則是全台唯一涵蓋不同媒體類型獎項的「卓越新聞獎」（Excellent Journalism Award）。
有趣的是，隨著podcast興起，普立茲獎、SOPA卓越新聞獎及卓越新聞獎都在這幾年新增音頻獎項；SOPA卓越新聞獎和卓越新聞獎也分別於2017年、2022年新增創新獎，鼓勵媒體工作者嘗試多元新聞敘事；2022年，SOPA卓越新聞獎再增設科技報導獎。
中國也有年度新聞大獎「中國新聞獎」，由共產黨領導的中華全國新聞工作者協會（中國記協）負責舉辦。不同於上述3個新聞獎以報導議題分類，中國新聞獎分為特別、一等、二等、三等4個類別，2024年榮獲最高榮譽、特別獎之首的作品是《新華社》英文報導〈習近平全票當選中國國家主席、中央軍委主席〉，作者和編輯都是「集體」，沒有具體人名。
其實，一些中國媒體過去也參加海外新聞獎，但這幾年他們多選擇不參加。根據《日經亞洲》報導，2024年，曾多次入圍與獲獎SOPA卓越新聞獎的中國媒體《財新》（Caixin Media）與《第六聲》（Sixth Tone）都未提交作品，《澎湃新聞》（The paper）與旗下的《第六聲》更直接退出亞洲出版業協會會員。
現在你知道了。
【業界動態】
《READr》資料新聞工作坊申請5/18截止
2025《READr》資料新聞工作坊報名截止日為2025年5月18日晚上12時（台灣時間），申請對象限學生。
《READr》是《鏡週刊》程式設計中心的實驗項目，成立於2018年，致力於製作資料導向的新聞產品，拓展對新聞敘事的想像。
錄取名額有3至5位，學員自行報題、製作報導，由《READr》提供相關技能訓練。
新網媒《鏡報新聞網》正式上線
台灣的鏡傳媒旗下網路媒體《鏡報新聞網》（Mirror Daily）5月1日正式上線，社長是鏡傳媒創辦人裴偉；副社長陳志峻原為《鏡週刊》（Mirror Media）副社長；總編輯邱銘輝曾是已停刊的《壹週刊》（Next Magazine）、《蘋果日報》（Apple Daily）數位新聞部總編輯，以及鏡電視（Mirror TV） 資深顧問。
鏡傳媒旗下已有會出調查報導的《鏡週刊》（Mirror Media）、擁有新聞台「鏡新聞」（mnews）的鏡電視、負責影視與文學出版業務的鏡文學（Mirror Fiction）、數據資料媒體《READr》及其打造的新聞社群平台《讀選》（READr Mesh）。
《關鍵評論網》國際版關閉、將推新商業媒體
《關鍵評論網》（TNL）4月22日宣布，運作10年的國際版在4月30日關閉。
《關鍵評論網》2015年推出國際版，鎖定海外移民二、三代，以及有中英文語言需求者為主要受眾，同時讓全球看到具亞洲、台灣觀點的報導。
不過《關鍵評論網》所屬的TNL Mediagene集團4月25日宣布，與美國商業媒體《商業內幕》（Business Insider）達成合作協議，預計2025年夏季推出《Business Insider Taiwan》（此為暫定名稱）。
2017年，《商業內幕》和日本媒體公司「Mediagene」合作推出《Business Insider Japan》。Mediagene及《關鍵評論網》2023年合併為今日的TNL Mediagene集團，並於2024年12月6日正式在美國那斯達克（Nasdaq）交易，股票代碼為TNMG，成為首個在那斯達克上市交易的亞洲媒體公司之一。
中央通訊社試營運影音新聞
中央通訊社（CNA）社長胡婉玲5月4日在個人Facebook上宣布，中央社自5月5日試營運影音新聞，每天中午12時30分、晚間7時在其YouTube官方頻道播放當天精選影音新聞。
胡婉玲2024年11月1日上任社長一職。在她在逾35年新聞職涯中，大部分在民間全民電視公司（民視）任職，2024年8月專訪「印度神童」阿南德（Abhigya Anand）引發熱議。
不過《上報》（Up Media）同樣在5月4日發布「中央社強震」系列報導，引述消息稱胡婉玲想要打造「中央電視台」，在中央社內部掀起不小反彈。
香港「過濾氣泡工作室」試營運
電子報《新聞實驗室》負責人、香港中文大學助理教授方可成5月開始在香港試營運線下空間「過濾氣泡工作室」，預計6月正式開放營運。
「過濾氣泡」（filter bubble）即指同溫層。方可成提到，「過濾氣泡工作室」這個名字是個自嘲，但此空間最想過濾的是社群平台帶來的種種困擾，營造清淨的線下空間。
【業界人事】
《海峽時報》中國站站長陳丹薇調任資深專欄作家
陳丹薇（Tan Dawn Wei）2018年開始派駐中國，擔任《海峽時報》（The Straits Times）中國站站長，帶領特派員報導中國事務。
在派駐中國期間，陳丹薇曾參加東南亞媒體粵港澳大灣區採訪團、新疆兩會記者會。她出任中國站站長前，曾任國際新聞副主任，現在調回新加坡後擔任《海峽時報》資深專欄作家。
《海峽時報》是新加坡主要英文媒體，隸屬新報業媒體集團（SPH Media）。該集團旗下主要中文媒體是《聯合早報》。
《聯合早報》駐深圳特派員林輝智調任地方線記者
林輝智（Daryl Lim）2023年開始擔任《聯合早報》（Lianhe Zaobao）駐深圳特派員，主要負責粵港澳大灣區相關議題，曾獲邀參訪大灣區（南沙）國際傳播中心。
在外派前，林智輝負責國際、中國新聞。他這次調回新加坡後分到地方新聞組，負責國家發展及社會議題。
《南洋商報》執行編輯蔡曉薇升任助理總編輯
蔡曉薇（Choy Siew Mei）升任馬來西亞《南洋商報》（Nanyang Siang Pau）助理總編輯，繼續負責監督新聞組，並參與跨媒體合作。她先前是主管新聞的執行編輯。
隨著新加坡與馬來西亞1965年分家，1923年在新加坡創立的《南洋商報》也一分為二，而在新加坡的《南洋商報》與同樣分家的《星洲日報》合併為今日的《聯合早報》。