20250422《田間》馬來西亞華文報放錯國旗事件
專門報導全球華文媒體相關議題的刊物
【主編的話】
《兒童權利公約》（CRC）明文兒童有接觸適當資訊的權利，而台灣陸續有《少年報導者》、《小公視》及《兒童世界報報》等兒少媒體成立，它們分別是獨立媒體、公共媒體和自媒體，且剛好橫跨平面、電子、網路等媒體類別。
這3個兒少媒體向《田間》分享創立的動機，以及讓兒童能讀懂新聞內容的方法，更重要的是讓他們有參與感，同時培養未來的媒體閱聽眾。
至於大人媒體部分，台灣和馬來西亞都發生「旗幟符號」事件。儘管台灣沒有明文禁止出現納粹符號，但這次有媒體用打馬賽克的方式，顧及不同群體的感受。馬來西亞則是當地最大華文媒體《星洲日報》似乎用人工智慧畫出錯的國旗，卻還刊登，引發喧然大波。
另外，每年4月下旬是蛇開始出沒的季節，《田間》先前談論過怎樣更好地報導蛇類新聞，因為大眾會從媒體報導吸收資訊，且如同受訪者所說：「媒體的功能是讓大家對對的事情有所嚮往，或讓他們知道一些自己不知道的東西」。
非常感謝訂閱的大家，歡迎來信建議想看到的相關議題報導，並給予指教。
簡恒宇
【熱門話題】
部分台灣媒體打馬納粹符號
由於部分罷免立法委員的連署書涉嫌造假，地方檢察署陸續約談罷免案領銜人，其中罷免李坤城（民主進步黨，新北市第三選區）的領銜人宋建樑4月15日到新北地檢署複訊時，戴著納粹符號臂章，手拿納粹領袖希特勒（Adolf Hitler）的自傳《我的奮鬥》（Mein Kampf）現身，甚至比出納粹禮手勢，引發爭議。
台北市可巴德猶太協會（The Chabad Taipei Jewish Center）創會理事長方恩格（Ross Feingold）4月16日在Facebook粉專強調，不論是支持納粹思想，或想指控執政者或檢察官的行為如同納粹，這樣的方式都不對，「我曾經在台灣媒體呼籲政治人物，請別用這個歷史拿來批評政治敵人」。
駐台北以色列經濟文化辦事處（ISECO）代表游瑪雅（Maya Yaron）與德國在台協會（German Institute Taipei）同日均在社群平台表達譴責，而德國在台協會直指「此次的行為帶有政治目的」，痛斥宋建樑的行為「無恥」。
台灣網路媒體《Newtalk新聞》（原稱《新頭殼》）獨家訪問到宋建樑，但關於納粹符號、納粹禮手勢，他不願多談。
台灣媒體廣泛報導此事件，但在4月17日出版的主要報紙中，《中國時報》（China Times）及《聯合報》（UDN）只在版面角落報導此事件，反觀《自由時報》（Liberty Times）與其英文姊妹報《台北時報》（Taipei Times）則放在頭版，《自由時報》還另用整個版面報導該事件。
特別的是，《自由時報》的配圖把納粹符號打上馬賽克，而《中央社》4月16日報導宋建樑應訊後交保離開地檢署的配圖，同樣有把納粹符號打馬。
馬來西亞華文媒體放錯國旗
中國國家主席習近平4月15至17日對馬來西亞進行國是訪問，此事自然獲得媒體關注，尤其是華文媒體，其中1929年創立、現為馬來西亞最大華文媒體的《星洲日報》（Sin Chew Daily），則是唯一獲得獨家授權刊登習近平署名文章的當地中文媒體。
不過4月15日出版的《星洲日報》引發爭議，不只前首相阿都拉（Abdullah Ahmad Badawi）過世新聞放在角落，頭版全是習近平到訪報導，署名文章預告的配圖中，還放了明顯錯誤的馬來西亞國旗，少了象徵伊斯蘭信仰的新月。《星洲日報》隨即發布道歉啟事，強調這是無心之過。
此外，另家中文媒體《光華日報》（Kwong Wah Yit Poh）4月16日在Facebook放上柏威年（Pavilion Kuala Lumpur）與飛輪海88商場（Fahrenheit 88）戶外螢幕放上歡迎習近平來訪的廣告圖片，但廣告中顯示的馬來西亞國旗新月被遮掉，象徵各州及聯邦直轄區的14芒星變成只有13道光芒。
《光華日報》似乎已撤下此圖片。馬來西亞通訊及多媒體委員會（MCMC）同日宣布，依據《1998年通訊及多媒體法》（Communications and Multimedia Act 1998，又稱588法）進行調查。
馬來西亞元首蘇丹依布拉欣（Ibrahim Iskandar）4月16日在Facebook用馬來文寫道，國旗是國家主權象徵，不能被錯誤使用，更稱「當地中文報紙頭版放了沒有新月的國旗的錯誤，會挑起人民敏感情緒，這令人無法接受」。他要求報社的管理及編輯要更有敏感度，並在出刊前檢視所有內容。
《星洲日報》隨後表示，誠摯接受依布拉欣的訓示，強調編輯部已強化審核程序，特別是人工智慧（AI）技術的應用規範。
針對該事件，《星洲日報》4月17日宣布，總編輯陳漢光和副編輯主任蔡淑珊已被停職。他們2人同日被警方傳喚錄取口供，時間長約3小時，之後獲保釋。警方也帶走當初製作圖片的電腦。
馬來西亞警察總長拉扎魯丁（Razarudin Husain）告訴《馬來西亞新聞通訊社》（Bernama），警方接獲約40件有關該事件的報案，並依據《1963年徽章及名字（防範不當使用）法》（Emblems and Names (Prevention of Improper Use) Act 1963）及《1984年印刷機與出版法》（Printing Presses and Publications Act 1984）。
馬來西亞政府的反應又掀起另個爭議，因為這些法律被認為箝制新聞自由。非政府組織「獨立媒體運動」（GERAMM）與馬來西亞獨立新聞中心（CIJ）4月16日均表明，反對用過時法律來懲處《星洲日報》。
馬來西亞《新海峽時報》（New Strait Times）前總編輯（Abdul Kadir Jasin）卡迪耶欣（Abdul Kadir Jasin）4月17日在Facebook直言，此事應交由媒體評議會（MMC），而非警方或MCMC處理。馬來西亞通訊部長法米（Fahmi Fadzil）同日說，MMC會是處理該事件的理想平台，只是在它成立並運作前，仍照現行法規處理，即由監管印刷刊物的內政部主導調查，MCMC處理其監管的電子媒體部分。
2025年2月26日，馬來西亞國會三讀通過《2024年馬來西亞媒體評議會法案》（The Malaysian Media Council Bill 2024），將由媒體公司、媒體協會、非媒體機構組成評議會，為媒體產業制定倫理行為準則和責任標準。
馬來西亞首相安華（Anwar Ibrahim）4月18日強調，任何涉及國旗的錯誤都不容忽視，但應依法處理，不宜過於反應激烈。馬來西亞「三三出版社」（Empress Culture Sdn. Bhd.）發行人、台灣「季風帶」（Monsoon Books）創辦人林韋地（Lim Wooi Tee）隔天在Facebook表示，認同安華所說，各方保持冷靜，讓法律程序走完。
林韋地直言，若認為法規不合理，就促使國會議員修法，如果佔多數席次的政黨都認為不用修，就是接受，「就是民主法治的邏輯」。不過他也提問：「如果一家報紙或一個機構觸犯法律，只有前線的勞動者需要負責，而決定勞動條件和環境的資方和董事毫無責任，這是合理的嗎？」
【請教一下】
《少年報導者》總監楊惠君：報導者做到第6、7年的時候，我們已經知道台灣是有一群人支持我們，但接下來想到的問題是，這個媒體的永續要怎麼做。這個問題牽涉到兩個部分，一是如何持續開創非營利媒體的公共服務項目；二是未來的讀者在哪裡。
我們每年都有主管共識營，討論接下來還可以做些什麼事，我當時就提出，若是要拓開同溫層，加上找到公共服務的點，那就要腳步往前跨，培養未來可以讀深度報導的這些孩子。另一方面，就算台灣不是聯合國會員國，CRC（兒童權利公約）國內法化也很久了，過去也一直倡議兒童表意權、參與權，但兒童怎麼進入公共事務？我們開始做之前，問過很多專家和老師，有人直接說，學生都在看抖音，這個世代不會關心公共事務。不會關心是環境的關係，那我們就要創造一個他們可以關心公共事務的管道。
《小公視》兒少中心主任林瓊芬：公視本頻13台是綜合頻道，每天設定是下午4點半到6點半，週間就這兩小時服務兒少的觀眾，通常前面一小時是購片，那自製節目就是一小時，這是新製節目的播放時間，早上當然會有重播。但整體來說，製作時數是蠻少的，那你（節目）做的少，影響力就低。
更何況說，之前的預算是明顯不足，這幾年很多時候我們是去申請其他計畫的錢，才有預算讓節目量增加。因為長期以來都是這樣，我心中當然會幻想，如果能像友台有一個頻道，會不會這一切都會變得不一樣。
前面有兩次機會，由公視向立法院提出預算需求，但因為一些考量，兒少族群都被放棄。這次是因為《公視法》修法，史哲（文化）部長來詢問規劃兒少台的意願如何，我們才緊鑼密鼓地開始。
《兒童世界報報》創辦人Tiffany 、卿媛：疫情期間，我們從美國回來台灣，我的小孩講英文，我希望他們能夠多學中文，加上我一直想讓孩子們多認識這個世界，那時候他們國小一年級左右，因為不希望他們一直抱著電腦、iPad，所以我開始找一些認識世界的、用聽的兒童節目，但找來找去都是說故事，才想說那是不是要自己來做。到現在，好像還是只有我們在做世界新聞讀報。
【專題討論】
聯合國在1989年頒布的《兒童世界公約》明列兒童自由表示意見之權利，也鼓勵媒體應確保兒童可獲得有益資訊，但台灣在2011年才修法納入該公約精神。相比於許多國家長期以來有專屬的兒童頻道，台灣是到了近幾年，才陸續有兒少媒體的出現。
2022年成立的《少年報導者》（The Reporter for Kids），當初是總監楊惠君思考媒體識讀的重要性而發展起來的。她表示，過去談媒體識讀多是從追溯資訊真假、辨別照片真偽等工具介紹，「但現在生態太複雜，連媒體人都不見得能很清楚辨別什麼是原生報導、負責報導。」所以他們決定從源頭做起，製作適合10到15歲青少年閱讀的深度報導，培養他們閱讀長篇報導、公共思辨的能力，且會邀請學生參與報導製作、進行採訪，拉近孩童參與公共事務的距離。
同樣成立於2022年的自媒體頻道《兒童世界報報》（Broadcast 4 Kids），是身為母親的兩位創辦人Tiffany、卿媛，單純想讓小孩認識世界而創立，「真的是把聽眾當成自己小孩，只有這樣才能很純粹地去分享。」《兒童世界報報》的新聞選題在嚴肅與有趣之間取得平衡，她們直言，「嚴肅議題雖然對小朋友來說比較生硬，但變成他們願意聽的內容是我們的專長」，像是把「護國神山」一詞改成「遊戲王牌」來形容台積電（TSMC）在台灣經濟的重要角色。
2024年8月才成立的《小公視》（PTS XS），目前還沒有兒童新聞，不過仍透過各種自製節目，帶領青少年探討重要議題，並積極將具有教育意義的節目內容對接各個教育場館與學校老師。《小公視》兒少中心主任林瓊芬說：「現在的節目是多平台的，所以節目推出時，主要對象除了青少年觀眾還有家長外，從教育資源切入的話，可想像（對象）是班級裡的學生和老師，就多了一個管道。」
兒少媒體是扎根下一代公共思辨的重要管道，應該如何製作適合且有益於兒少閱讀的內容？《田間》專訪新加坡的英文兒少月報《What’s Up》共同創辦人施仁喬（Cherian George），也採訪了非營利媒體《少年報導者》、公共媒體《小公視》以及自媒體《兒童世界報報》等不同性質的華文兒少媒體，敬請期待即將發布的完整專題內容。
【業界動態】
ACFA邀楊智強談緬甸
亞洲公民未來協會（ACFA）將於4月29日晚上7至9時在台北舉辦座談活動，邀請關注緬甸的中文新聞平台《邊境之眼》（Border Eyes）共同創辦人楊智強（Will Yang）分享其近年在緬甸的經歷。
該活動同時有線上與實體場，報名費用新台幣300圓將全數用於支持緬甸獨立記者災後生活。
ACFA是2022年在台灣註冊的非政府組織（NGO），旨在連結台灣和東南亞，共同捍衛公民空間。楊智強是台灣的獨立記者，2024年與流亡的緬甸媒體人一起創立《邊境之眼》，曾向《田間》分享該新聞平台的目標和緬甸媒體環境。
柴靜註冊Substack帳號
中國獨立媒體人、中央電視台（CCTV）前記者柴靜4月8日在YouTube貼文表示，為了不受限制地刊登長文，註冊Substack帳號，並發布加入烏克蘭台灣籍志願兵潘文揚所寫書稿的其中一章內容。
柴靜曾訪問為俄羅斯而戰的中國雇傭兵，以及為烏克蘭而戰的兩岸志願兵，分別於3月15、30日在YouTube播出，而潘文揚是她訪問對象之一。
海外華人獨立媒體《波士頓書評》（Boston Review of Books）獲潘文揚和柴靜授權，刊登同章書稿，並提到潘文揚計畫4月底再去烏克蘭，因此把書稿交給柴靜，授權她摘錄。
柴靜4月12日在YouTube寫道，潘文揚的書稿得到熱烈回應，已有出版社聯繫他。
CITY+電台成為「全媒體」
馬來西亞砂拉越（Sarawak）的中文財經廣播電台CITY+在4月7日宣布，全面進入「全媒體」（Omnimedia）時代，即除了原本的廣播頻道，還推出Podcast、影片、圖文和開設社群平台帳號，全方位接觸閱聽眾。
CITY+先前名稱為CITYPlus FM，於2017年首播，是馬來西亞第一家中文財經廣播電台，為中小企業主、投資人、創業者提供全面資訊。CITY+表示，其為馬來西亞唯一關注「城市議題」的中文全媒體。
2025年3月，CITY+與台北廣播電台（TBS）開始跨海交換節目。台北廣播電台是隸屬於台北市政府觀光傳播局的公營廣播電台。
聯合新聞網籲留意假網站
台灣聯合報系（United Daily News Group）旗下的聯合新聞網（udn.com）4月17日表示，近期有假冒的網站刊登不實資訊，提醒民眾要確認正確網址，以免遭到詐騙。
【業界人事】
《上報》總主筆陳嘉宏將任鏡報新聞網總主筆
陳嘉宏4月15日在Facebook宣布，將到新的台灣網媒「鏡報新聞網」擔任總主筆。他先前曾接受《田間》簡訪，談論媒體是否應該／適合表態支持特定候選人。
「網路媒體何其多，但我一直認為，論壇才是一個媒體的靈魂，一個沒有論壇的媒體是一個沒有靈魂的媒體」，陳嘉宏寫道，「在眾聲喧嘩，人人都是自媒體的時代，不管你的政治立場如何，都應該對願意花錢做論壇的媒體心存敬意，因為這是健全台灣的公共論壇與政治溝通最好的方式」。
台灣的鏡傳媒3月12日宣布，將成立鏡報新聞網，組建「AI時代最需要的」、「年輕人的」媒體。鏡傳媒於2016年創立，董事長裴偉曾是已停刊的《壹週刊》（Next Magazine）社長、總編輯。
《南洋商報》助理新聞編輯何燕羚升任副總編輯
何燕羚（Ho Yin Leng）升任馬來西亞《南洋商報》（Nanyang Siang Pau）副總編輯，負責監督時事新聞與帶領地產組、周末出刊的《產業周刊》（Property Weekly）及「南洋地產網」（Nanyang Property）專題。
《南洋商報》於1923年在新加坡創辦，1962年製作馬來西亞版，但1965年星馬分家，《南洋商報》也一分為二，而在新加坡的《南洋商報》與同樣分家的《星洲日報》合併為今日的《聯合早報》。
《南洋商報》以財經報導為主，並在2021年推出南洋地產網，目標是成為馬來西亞華人首選的「房地產智庫」。